João Cruz Oeiras de Portugal adesão a portal.membros@spautores.pt

Nome

Email *

Mensagem *

17 outubro 2025

Exercício laboral sintetizado ao pormenor

 





Questão:Patricia e Paulo chegaram ambos atrasados às 9h30 am.

 O primeiro adormeceu o 2° apanhou trânsito.

Deverão ser tratados da mesma forma pela hierarquia? 

A)Resolução

1 moral e correcta: 

Deverão ambos ser admoestados porém não prejudicados por atraso e/ou ausência, pois são questões que não dependem em 1°instância dos próprios. 

2.imoral e absurda:

Se a Patrícia Adormeceu por ter dormido com o Paulo, ou vice-versa,  deverão ser chamados à  Direcção, tomar nota da ocorrência, avisar ambos os cônjuges, revelar a situação a estes últimos, e serem convocados para que as Chefias saberem se foi algo inusitado ou recorrente. Reunir-se com os restantes funcionários e avisa-los do acontecimento e tratar de julga-los e ridiculariza-los em público. Até que a humilhação seja total e fulminante....


Prejudicados laboralmente? Nahhh. Já o foram nacionalmente....


Mas agora vamos partir do princípio que Ambos estavam a jantar juntos...

Aqui há diversas variáveis:

1. antes de irem o Paulo desliga o despertador... 

2. De quem era a casa onde dormiam?

3. De quem era o carro?

4. Quem engatou quem?

5. Será que a mulher de Paulo sabia e sendo na casa de ambos desligou a fase eléctrica das tomadas, logo do despertador? Mas o telemóvel tocaria na mesma...

6. Será o Responsável o Moedas pelo trânsito caótico em Lisboa?

7. Será o Ministro das Obras Públicas Responsável por os transportes serem miseráveis?

8. Se ambos casados terão quota parte da responsabilidade na humilhação.

Agora suponhamos:

8a) que Paulo é solteiro e Patrícia casada. Será Ela responsável, ou Paulo? Uma vez que sendo casada não deveria ter saído com Paulo...

8b) Paulo sendo solteiro não deveria ter concordado 

8c) se Paulo casado e a Patricia solteira a mesma questão...

8d) E em casa de quem se participou nesse acto ignóbil?

8e) Sendo ambos solteiros quem se terá deixado dormir? Aposto no Paulo visto que as Senhoras têm um sexto sentido que lhes permite perceber aquando existência de pressa, responsabilidade ou acuidade sensorial.

8f) A culpa poderá estar na restauração e no prato escolhido, pois se optarem por um prato leve de digestão fácil, o corpo gastará menos energias na produção de sucos gástricos no sistema digestivo e mais na produção de melatonina na glândula pineal e adormeceriam mais rápidamente. Havendo aqui um ratio sono/digestão sendo a digestão aplicável aquando se mamavam mutuamente! 

O caso não poderá ser julgado em tribunal de pequena instância ou da relação, nem em tribunal administrativo nem da comarca por não serem competentes.

Terá de se aguardar por uma resolução no tribunal marítimo por navegarem em águas turvas do foro amoroso/emotivo e criarem ondas no âmbito de acção indescritível pelo que terá de se obter supervisão superior por juizes passionais? Fica a dúvida. Ou veja detalhes na CmTv ou passadeira vermelha, esta semana...


Após  momento deveras vincado por evento jurisdicional. Não será este caso mais fácil de julgar por um elemento do público escolhido ao acaso? 

Vamos optar por nos cingir a um único elemento isento e anónimo que após ter sido informado com todos os dados relevantes da acusação e defesa,  e que amos apelidar de Colega, sabendo de seguida a sua opinião e logo o seu julgamento:

Vara: sabe que Paulo e a Patricia estão acusados de..

Colega: quem? O Paulo do primeiro andar? Esse nunca me diz bom dia é um malcriado!

 Vara: mas..

Colega: e essa Patrícia doutra vez à entrada pos-se à frente de mim no Elevador

Vara: mas escute...que...

Colega: Nah pois olhe que recordo-me, e ainda estavamos no outro edifício, e a tinha consulta nesse dia às 9h30 em 1998 e tinha de vir em jejum e esses dois ainda não trabalhavam aqui, e era Janeiro pois trazia umas botas e chovia muito e tinha deixado o chapéu de chuva aberto no corredor, e fui ao Wc, para tirar o impermeável, e a camisola de gola alta e o polar, e até foi no dia que faleceu a minha vizinha do 3°direito

Vara: mas podemos só falar do...

Colega: Olhem que assim perco o fio à meada, e...

Vara: mas só queremos que...

Colega: oh! Não me deixam falar! Mas dizia eu que a minha vizinha já estava doente vai pra 3 anos, e tinha-lhe levado um arroz de Codorniz mas era daquelas pessoas que têm uma religião vegetativa, aliás ela nem falava muito, e era pessoa rese  qrvada e gostava de falar com ela, pois nao me era de me interromper e até fechava os olhos, quando lhe contava estórias duma vez quando era pequena, e até se deixava ficar sentada de boca aberta a olhar para o ar, com a cabeça para trás, e eu gostava muito dela, pois nem se levantava quando eu saia, e houve até uma vez, ou não? Já nem me lembro mas estava eu num dia daqueles,fazia vento, um tempo desagradável e vai daí que eu...

Vara: GLUP! AHGRRR!

(...abandonam a sala, após entrarem em colapso nervoso e retirados com coletes de força...)

Colega: pfff! Ele há gente que nem deixa falar os outros, atão não queriam saber a minha opinião...ahhh É por estas e por outras que não me apanham mais aqui! Não é que ele há gente que não têm ponta por onde se pegue, Deus me livre! Não voltem cá que eu não tenho tempo para isso! Isto até me lembra um caso daquela vez em que...."

 ( Píiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) 

(booop)fim de fita

e falha de memória no cartão! 

      5 Terabytes ocupados! 
Bip! 



PAUSA POR MOTIVOS DE FORÇA MAIOR....



Sem comentários: