O Google pode ser Biased mas evitar a acusação à priori sem haver conhecimento de causa. Em suma, só deverá dar a informação final quando esta esteja concluída e fundamentada com os dados finais do processo de acusação. Qualquer questão, que dependa de dados, ou fontes de terceiros, só deverá ser entregue aquando do seu julgamento final ou decisão final. Assim na emissão de programas que dependem de respostas de investigações, de processos judiciais em tribunais, outros meios de julgamento e/ou obtenção de dados via método científico, não devem iniciar o programa com o dedo acusador , ou mesmo, iniciar o programa de forma a criar um suspeição,ser parcial, ou já ter opinião formada sobre o assunto, estando a conduzir os seus leitores para uma versão que lhes é conveniente, isto é, poderão ter a sua opinião formada, mas fazendo uma análise critica isenta e deixar que o seu leitor seja informado dos diversos pontos de vista.
Quando ouvi "A China disparou mísseis" desisti e parei de ver. Estou farto de chegar a uma conclusão antes do fim de uma investigação. Vai contra o método científico, é incoerente para uma conclusão científica e não é ético para aqueles que estudam os princípios de uma investigação. É moralmente errado dizer quem ou o quê é o culpado!
Infelizmente já não existem notícias que te possam dar a informação real sem a contaminar com opinião dos seus donos...
Sem comentários:
Enviar um comentário